ASV starptautiskās tirdzniecības tiesa bloķē Trumpa tarifu politiku, nolemjot, ka tā ir pārmērīga
Saskaņā ar ziņu aģentūras Xinhua teikto Pekinu, 29. maijā, Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskā tirdzniecības tiesa Ņujorkā 28. datumā nolēma, ka Trumpa administrācijas paketes tarifu politika ir nelikumīga un lika atsaukties uz tā tarifu pasākumiem, kas tiek reklamēti saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu. Trumpa administrācija ir pārsūdzējusi. Tātad, ko ASV tiesai nozīmē apturēt tā dēvētos "savstarpējos tarifus" un citas politikas?
Tiesa: Trumpa tā sauktie "savstarpējie tarifi" ir nelikumīgi
Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskā tirdzniecības tiesa 28. datumā izdeva 49- lapas lēmumu, aizliedzot Trumpa administrācijai īstenot izpildrakstu, lai uzliktu tarifus vairākām valstīm saskaņā ar 1977. gada Starptautisko ārkārtas ekonomisko lielvaru likumu.
Šā gada februārī Trumpa administrācija uzlika tarifus Kanādas, Meksikas un Ķīnas produktiem, kas eksportēja uz Amerikas Savienotajām Valstīm saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu, un 2. aprīlī saskaņā ar likumu tika uzlikti tā dēvētie "savstarpējie tarifi" visiem tirdzniecības partneriem.
2. aprīlī ASV prezidents Trumps demonstrēja parakstīto izpildrakstu tā dēvētajos "savstarpējos tarifos" Baltajā namā Vašingtonā, DC fotoattēlā, ko veidojis Siņhua ziņu aģentūra Reporter Hu Yousong Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, Amerikas Savienotās Valstis parasti ir atsaukušas uz starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu par piemērot sankcijas vai iesaldēt aktīvus citām valstīm. Trumps ir pirmais ASV prezidents, kurš izsauc šo likumu, lai uzliktu visaptverošus tarifus.
ASV Starptautiskā tirdzniecības tiesa savā nolēmumā uzskatīja, ka Starptautiskās ārkārtas ekonomiskās lielvaras likums neatļauj prezidentam izdot nekādus globālus tarifu rīkojumus, atriebības tarifu rīkojumus un tarifu rīkojumus, kas saistīti ar nelikumīgiem darījumiem.
Nolēmums sacīja, ka attiecīgie tarifu izpildvaras rīkojumi tiks atcelti un šo izpildvaras rīkojumu izpilde tiks pastāvīgi aizliegta.
Nolēmums arī paziņoja, ka, ja šie izpildvaras rīkojumi prasītājam ir nelikumīgi, šie izpildvaras rīkojumi būs nelikumīgi visiem.
Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem Baltajam namam ir jāpabeidz tarifu pasākumu apturēšanas procedūra 10 dienu laikā.
Trumpa "tarifu karte" ir skārusi
ASV Starptautiskā tirdzniecības tiesa ir atbildīga par strīdu izlemšanu, kas saistīta ar starptautisko tirdzniecību utt., Un tās lēmumus var pārsūdzēt ASV Federālajā apelācijas tiesā un galu galā ASV Augstākajā tiesā.
ASV plašsaziņas līdzekļu analīze sacīja, ka šis lēmums ir viens no lielākajiem tiesas neveiksmēm, ar kurām saskaras pašreizējā Trump administrācija, kas ir līdzvērtīga tarifu kara juridiskā pamata pilnībā noliegšanai Trumpa otrā termiņa laikā. Kad Trumpa administrācijai nav atļauts atsaukties uz Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu, iespējams, būs jāizmanto lēnāka pieeja, tas ir, lai sāktu ilgstošu tirdzniecības izmeklēšanu, pamatojoties uz citiem tirdzniecības likumiem, tādējādi veicinot tirdzniecības spiedienu uz tirdzniecības partneriem.
Šis ir konteineru un kravas automašīnu fotoattēls, kas uzņemts Losandželosas ostā 29. aprīlī. Losandželosas ostas izpilddirektors Gēns Seroka tajā pašā dienā sacīja, ka, tā kā ASV tarifu politika lika uzņēmumiem samazināt importa pasūtījumus, ienākošo kravu apjoms nākamajā nedēļā samazinās par vairāk nekā 35% salīdzinājumā ar to pašu periodu pagājušajā gadā. Ziņu aģentūra Xinhua (Qiu Chen foto) Daudzi tirdzniecības eksperti uzskata, ka Amerikas Savienotās Valstis ir mēģinājušas piespiest savus tirdzniecības partnerus panākt lielākas kompromisus, izmantojot tarifu spiedienu, taču jaunākais lēmums apgrūtinās notiekošās sarunas starp Amerikas Savienotajām Valstīm un dažiem tirdzniecības partneriem.
Āzijas biedrības politikas institūta un bijusī ASV tirdzniecības amatpersonas direktore Vendija Cutlere uzskata, ka tiesas lēmums ir izmetis ASV valdības tirdzniecības politiku "haosā" un "tirdzniecības partneriem, kuri cīnās par sarunām par sarunām 90- Dienas tarifu apturēšanas periodā var pārtraukt lielāku koncesiju uz ASV līdz ASV. Tērnības sistēmas paziņojums par skaidru paziņojumu (par tarifu dispūtiju).
Skots Lincicome, Cato institūta Herberta Stiefela tirdzniecības politikas pētījumu centra direktora vietnieks, paziņojumā sacīja: "(Apņēmums) ārvalstu valdībām piešķir svarīgas jaunas sarunu sarunas tirdzniecības sarunās."
Baltā nama atbilde: tiesas apvērsums
Baltā nama pārstāvis Kušs Desai 28. datumā atbildēja, ka ASV tirdzniecības deficīts ar citām valstīm ir "valsts ārkārtas situācija, kas iznīcināja Amerikas kopienas, atstāja mūsu darbiniekus aiz muguras un novājināja aizsardzības rūpniecības bāzi" un "kā pienācīgi reaģēt uz nacionālajām ārkārtas situācijām nevajadzētu izlemt par neievienotiem tiesnešiem".
Stefans Millers, Baltā nama personāla biroja direktora vietnieks, sociālajos medijos rakstīja: "Tiesu apvērsums ir kļuvis ārpus kontroles."
Saskaņā ar ASV plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, minūtes pēc tam, kad ASV Starptautiskā tirdzniecības tiesa paziņoja par savu lēmumu, Trumpa administrācija iesniedza apelāciju, apšaubot tiesas varu.
ASV demokrāti: Trumpa administrācija ļaunprātīgi izmanto likumu
Ņujorkas gubernators Ketijs Hokuls atzinīgi novērtēja lēmumu sociālajos medijos. "Mēs iesūdzējām Trumpa administrāciju par smieklīgu tarifu politiku - mēs uzvarējām!" Hochuls sacīja: "Ņujorka strādā, lai apturētu šos tarifus un ievietotu naudu atpakaļ cilvēku kabatās."
ASV Pārstāvju palātas Ārlietu komitejas vecākais demokrātu loceklis Gregorijs Meeks sacīja, ka lēmums apstiprināja ilgstošo vienprātību, ka "šie tarifi ir nelikumīga izpildvaras ļaunprātīga izmantošana". Viņš sacīja: "Trumpa deklarācija par viltus valsts ārkārtas situāciju, lai pamatotu globālo tirdzniecības karu, ir absurda un nelikumīga Starptautisko ārkārtas ekonomiskās lielvaras likuma ļaunprātīga izmantošana."
Joprojām ir piecas līdz tarifu tiesas prāvas
ASV Starptautiskās tirdzniecības tiesas nolēmums liecina, ka lēmums ir pretrunā ar tiesas prāvām, ko attiecīgi 14. aprīlī un 23. aprīlī ir iesniegti pieci mazi ASV uzņēmumi, un 12 ASV štati pret federālo valdību.
19. aprīlī cilvēki piedalījās protestā Baltā nama priekšā Vašingtonā, Amerikas Savienoto Valstu galvaspilsētā. Fotoattēls ar Xinhua ziņu aģentūras reportieri Hu Yousong. Šie uzņēmumi uzskata, ka bez Kongresa apstiprināšanas ASV valdībai nav tiesību paziņot par visaptverošiem tarifu pasākumiem un pieprasīt, lai valdībai tiktu liegts īstenot tarifu pasākumus saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko lielvaru likumu.
Apsūdzībā 12 ASV valstis paziņoja, ka Trumpa administrācijas tarifu politika ir "kaprīze, nevis likumīga likumīgas varas izmantošana", un lūdza tiesu paziņot par "savstarpējo tarifu" nelikumīgu un novērst tā ieviešanu.
Pēc Reuters teiktā, ir vismaz piecas tiesas prāvas, kas saistītas ar Trumpa tarifu politiku, kas pašlaik tiek izskatītas.
